如果明年清华美院仍设“初试入围线”，你会去“打清”吗？

昨晚，清华美院终于公布了2021年各省的初试入围线（如果对“入围线”不了解的朋友，请看我上一篇文章的内容）。预料之内，多数省的分数线比去年高了不少，以广东为例，提高了11分，昨晚将网传图片分享到朋友圈，激起不少朋友的兴趣，纷纷私信请教。

配文有两个重点：1，今年的考生有望成功拉低清华大学入学平均分；2，深圳的美术中考，对两所学校是利好（坪高/深美）。

本文将对这两个观点做出具体分析，解释什么是“打清”

一， 有望拉低清华大学入学平均分。

首先需要说明一点，考清美央美是分专业报考的，不同的专业对应不同的“录取规则”，这样就产生了不同的文化分数线（或一个范围）。

清美有三个专业，设计专业（170人）和美术专业（55人），另一个是艺术史论专业（15人，不考美术，文化成绩要求600左右，下文不讨论该专业）。

设计按照“综合分”排名录取，综合分的权重是：美术、文化各占一半。

美术按照“文化过线”者，依据专业成绩排名录取。

有网友留言，考清美到底文化成绩多少才能录取？上面这个规则已经说明，这和报考专业有关，先说设计专业。

报考设计专业的考生，由于是综合分排名录取，因此，考生的文化成绩是不能差的，业内不少清美设计班都要求考生文化成绩达到所在省一本线以上，因此，这个专业都是美术生里的文化高分选手，而要被录取，基本上要高出一本线40左右才有更大胜率（除非专业排名非常靠前）。基本上，文化成绩好的孩子都会想着去考清华美院，因为人家不考美术，文化也能读一本，考清美才有“溢价”，因此，高中阶段的美术学习（甚至初中开始）都会以倾向于清美央美画风的学习。这个比例有多大？全国美术生总数（60万左右）的2%（1.2万左右）。

再说美术专业，这个专业对文化要求不高，只要文化过线，看专业排名录取的，要多少分呢？今年是所在省一本线的8折（往年是75折），什么概念？广东为例，去年一本线是536分，75折是402分。什么档次自己想。但这个专业录取人少，并不好考。

再回到上面的话题。为啥说今年会拉低清华文化成绩入学平均分？主要涉及招生人数多的设计专业！美术专业对文化的要求20年前就是这样了，但设计专业20年来水涨船高，不断提升。但在今年以后或将被打破，理由很简单：这样的孩子文化成绩之所以好，是有代价的，高中阶段文化课耽误的都不多（正常的美术生都是要花一半左右的时间练习美术），画画的时间相对较少，高三集训时间也会相应的少一些。那么，今年清美对他们“限考”，三分之二的清美粉丝为之奋斗的清美梦“胎死腹中”，想象一下这个场景：

一堆文化高分选手挤在清华大学面试桌前争先恐后的要求面试，手臂上绑着联考成绩，面试官不住的摇头，旁边缓步走来一位路人甲（手臂上绑着联考高分），面试官眼前一亮提高了嗓门：哎~那谁谁~你别走。路人甲一脸茫然：别看我，我不去你那！

今年入围的4800人，五分之一的人能拿到专业合格证，二十分之一的人被最终录取，这竞争压力，一下小了不少。一些先知先觉的画室，都鼓动联考高分选手报清美（不少人由于文化成绩差，之前压根儿就没这计划），那么，就问你，设计专业文化成绩被“稀释”是不是一件大概率的事件？

如果还没get到关键？去看看各省入围线的分数在省内的排名。不少网友都在吐槽：卧槽，入围线分数这么高，没几个能考到！没错，一共才4800人有“考试票（简称：考票）”，全国多少省市（自己查），一个省200人左右有“考票”。如果画室都动员有“考票”的考清美，上面已经分析了文化高分选手的比例——2%，那么，96（4800*2%）个文化高分选手能拿到了考票，我算他们都被录取了（假设），还有74人（170-96）成为“打清”幸运儿！

名称解释：打清

股市打新（门槛很低），楼市打新（门槛较高），指的都是投机行为，现在，考试升学也有类似的机会了，美术高考“打清”，指的是少数拥有清华美院考试资格的考生，能以较高的胜率(二十分之一录取率)，较低的分数考入清华大学，是不是很有吸引力？对于“打清”这个称谓，如有更好的名字，欢迎留言。

幸运儿们，今年将拉低清华美院的文化成绩，也将望拉低清华大学入学文化成绩平均分。

如果明年清美仍设初试入围线，你会去“打清”吗？我当然鼓励去（不要浪费一张难得的考票）！因为设计专业考试内容和各省联考的考试内容都属于传统绘画中的素描、色彩、静物，只是考试画风和一些省份不一样，但只要基本功扎实，文化成绩不是“差到家”的那一类，不去“打清”的人，不是傻子，就是没看我文章的。

二、深圳的美术中考，对两所学校是利好（坪高/深美）。

为啥利好这两学校？坪山高级中学、深圳美术学校是中考招收美术生的学校，招生人数较多，去年分别是43人和80人，高考的时候都是翻倍的人数，基数大。有人说，盐高招50人也很多啊，由于深圳美术中考政策改革，盐高文化分数要求较前者高，倒逼优秀的美术人才（文化差的）往下游学校（文化分更低的）考，因此不算利好该校。

尽管坪高、深美文化没有优势，但都是狠抓美术的特色学校，中考就吸引了大量美术基础好的生源，高中加量的美术学习时间，专业水平较高，人才较多。若明年清美仍设入围线，毫无疑问，有“考票”，“打清”成功的考生将会更多出自两校。

说一个细节：如果清美明年或此后维持入围线选人的“限考令”，那么明年起，将会有越来越多的文化高分选手放弃清美，如果不放弃就会如下图划红线的感受：

那么，两年以后，高分选手逐渐离开，有“考票”的考生文化分越来越低，是不是利好上述两校呢？

        问题来了，文化高分的选手没有未来吗？当然不是，有考票当然应该去考，但前提是如何拿到考票？自古华山一条路，多花时间打基础，先把联考考好再说，但对于联考，努力和回报并不成正比。上面截图地“入围案例”人家高中零基础只学了两年，但即使参加美术中考进入美术类的高中，没日没夜练，多数人也还是拿不到考票。

除了天资，早点打好童子功，才能让高中的学习更加从容，兼顾文化和美术。

不管怎么说，文化成绩高，总归是有用的。打清的人多数还是要有点运气的，因为很多省份的联考成绩对于个人来说并不是一个“确定性”很高的事情，上下波动比较大，但学校或画室可以通过入学时的生源质量+领先的总人数，获得较为稳定的“入围”人数。政策只会利好学校和部分“运气好的个人”。