AI即将取代设计师,美术生怎么选专业?

2023-05-26 22:34
分享到:

1000.png

最近两个月不少家长主动找我聊关于AI绘画取代设计师的话题,为了缓解家长的焦虑,我多次详细给出了个人观点。作为一位名校科班出身(央美本科、清美研究生)的教育工作者,我擅长的是高考美术的升学辅导,以及本科的专业选择和未来就业。既然涉及就业,那么,这个话题就是绕不开的,对于美术高考生,已经选择了本科读美术类专业,就不存在立即更换的问题,所以我可以真诚的毫无保留地给出我个人的观点。


先说一下我对AI绘画的认识过程。我接触AI绘画还是比较晚的,大约在去年11月左右的时候,本科的同学群里有人分享MJ做的人物画,因为无法想象AI绘画有哪些实际的商业价值,因此群里没人参与讨论,也就没有关注。不多时,有人分享了MJ画的塞尚风格的油画风景小视频,一个塞尚没去过的海岛,AI却能根据作者的风格进行创作,画出类似作者的数字作品,尽管作品被我们这样的专业人士看来“很水”,但彼时的感受是被AI扎了一针。


2023年春节刚过,群里疯狂地讨论起ChatGPT,我对AI发起前所未有的关注。3月初GPT出了V5版本,大家讨论的更激烈了,无法想象AI能够根据一首古诗或文字描述作画,尽管作品还是很水,但它进步的速度,实在让人惊叹。与此同步的是股票市场AI概念股开始飙升,逐渐有家长开始和我聊AI绘画了。4月,有人发了短视频,用GPT结合MJ,在淘宝上开了家虚假的女装店,还有人用MJ出产品的包装设计图,这让我看到 了AI即刻能实现的商业价值。


可以肯定的说,AI将逐步取代一部分美术类岗位,消灭一部分工作机会,这是大势所趋。但是,由于我的工作是高考升学,涉及专业选择和就业,并且有20年以上的从业经验,跟踪了大量的学生就业,因此,十几年前,我给学生的报考选择建议其实已经屏蔽了AI即将大规模取代人工的数个美术类专业,这个前提,让我的建议能很好地缓解家长的焦虑。


基于我对美术大行业20多年的了解,我在很早的时候就隐约感到很多繁琐且低效的设计类工作,应该由机器去完成初步的数据收集和概念设想,然后专业设计师在机器出品(初稿)的基础上进行完善,获得最终的作品,实现工作效率的大幅优化和提高。今年4月份,我找到了答案。


哪些美术类专业不建议报考?


这个话题说出来容易得罪人,为了避免争论,我讲一下逻辑。“实用设计”类的很多设计作品,在专业人士看来,其实并没有太多创新创造在里面,而专业人士认为有创新的作品,反而会让普通人看不明白。专业壁垒的存在,让同质化作品多如牛毛,多数设计就是在这些作品中挑选并改造出满足甲方需求的出品。而设计交付的本质上是满足甲方需求,如果甲方是一个群体,那么就可以理解为设计“爆款”。


被“投喂”了海量专业作品的AI,就如同人脑,可以识别各类作品风格,并能像设计师一样在海量数据中“寻找适合的素材”,然后组织成初级产品,再根据“指令”不断优化,这个工作就是设计师一直在做的,但现在AI把它做了,并且效率更高,体验更好。要知道,与甲方深入沟通,并根据甲方的“意思”不断优化产品,本身就是设计师的主要工作内容,很多时候设计师就是个“工具人”,不断修改作品,做出一些让甲方满意让自己呕吐的出品。现在,甲方可以给AI下指令,还没有设计师给你翻白眼,体验不要太好,至于作品有多高级的审美和创新,并不重要,甲方买单就行了。


那么,这些行业的设计师,前面大概率会加上“室内”、“包装”、“软装”、“服装”、“首饰”、“平面”...不能再说的更多了。

但可以肯定的是,即使是这类设计师岗位,也不可能被AI完全取代,还是需要人去完善,最终优化出可以商业化使用的出品。AI大幅提高了工作效率,就会直接消灭大量工作机会,以前三个的人工作,未来1个人就可以做了。


缩量的就业市场是我不推荐的,而我推荐的则是那些未来增量的或者无法被AI替代的广大美术类专业(包括部分设计类专业),关注我,这个话题,我们下次再分享。


1588-9392-843
周一至周日7X24小时
咨询热线